В чем отличие? С чем и как работать? Что более опасно?

Неполноценность - это когда я чего-то не умею, не могу, не знаю. И это нормально.

У каждого из нас есть что-то, в чем мы не успешны. Но это не доставляет нам боль. И мы знаем, что если мы поработаем над этим, то можем стать успешными в этом вопросе. То есть, полноценными.

А вот с комплексом неполноценности не все так просто.

Это неполноценность не объективная, а субъективная. Навязанная кем-то. Результат травмы и чьего-то обесценивания.

И сложность в том, что при комплексе неполноценности достичь полноценности невозможно. Потому что это программа, зашитая внутри психики.

И сколько бы вершин не было взято, этого всегда будет недостаточно. Потому что внутри существует это обесценивание.

Например, синдром самозванца. Сколько бы профессионален и хорош специалист объективно не был, он будет считать что тут ему повезло, человек его оценивает предвзято - «ну, просто я ему нравлюсь по-человечески» или «просто не хочет обижать»…

Вобщем, есть некий разрыв в том что есть объективно и внутренним ощущением себя и своей ценности.

И это приводит к состоянию фрустрации, потому что каждая новая цель и вершина не дают удовлетворения и ощущения успешности.

А кто-то может и вовсе не пытаться брать вершины. Когда это ощущение неполноценности приводит к ощущению абсолютной ничтожности и тщетности любых усилий. Вобщем, практически обездвиживает.

Скоро на канале ютуб выйдет большой разбор фильма, на основе которого раскрою эту тему.